J'aime, j'aime pas !

Chronique de disque: "Mother Juno" du Gun Club

noreply@skynetblogs.be (S.C.) — Mon, 19 Jan 2009 16:49:07 +0100

Voici deux chroniques de CD que j'avais réalisées pour un webzine musical. Mais ils n'ont finalement pas accepté ma candidature de chroniqueur. Alors je vous les livre ici.

THE GUN CLUB : MOTHER JUNO

Quand cet album sort en 1987, le Gun club du légendaire et autodestructeur Jeffrey-Lee Pierce s'était démantelé deux ans plus tôt, après la sortie de 3 albums de punk blues psychobilly hantés par les fantôme de Robert Johnson et autres bluesmen du delta. Les problèmes d’alcool et de drogues de Pierce étaient une des causes principales de ce split pas vraiment officiel. L’insuccès de The Las Vegas story aussi. Cette reformation du groupe se fait avec le complice guitariste Kid Congo Powers (de retour entre un passage chez les Cramps et une participation aux Bad seeds de Nick Cave) mais sans le batteur d'origine ni la bassiste Patricia Morrison (partie officier dans The sisters of mercy). Ils sont remplacés par Nick Sanderson à la batterie et Romi Mori à la basse (qui était aussi la compagne de J-L. Pierce). Autre surprise, c'est Robin Guthrie des Cocteau Twins qui assure la production et crée un son bien en phase avec les chansons torturées du groupe, un son qui rappelle un peu Miami mais qui est plus élaboré et 80’s que dans les 2 premiers albums (assez bruts et secs) mais aussi moins influencé par le hard-rock que le précédent LP (The Las Vegas story).

Et finalement, ce sera un de leurs meilleurs albums, le son de bien meilleure qualité que sur Miami permettant d'apprécier des compositions excellentes et assez variées dans leurs styles et leurs rythmes. On a toujours droit aux textes sombres et malsains parlants de folie et de mort, et à ces ambiances mystérieuses et inquiétantes qui font penser aux bayous de Louisiane ou de Floride (Swamp rock), distillées à coups de guitares slide spectrales et de larsens lugubres. C’est que Jeffrey Lee a une personnalité assez torturée et est fasciné par la mort…

Sa voix, déjà très spéciale et reconnaissable entre toutes, avec ce chant toujours à la limite de la justesse et dont la mélodie ne suit pas toujours les accords de guitare, atteint ici un niveau supérieur dans la subtilité d'interprétation. On s'en rend compte en écoutant le fascinant "Yellow eyes", balade vaguement Rythm & blues avec un long final plein de bruitages mystérieux. La voix aigue et puissante de Pierce montre ses capacités dans l'épique "Hearts" et le plus calme mais grandiose "Port of souls". Tandis que les influences country se font sentir dans des morceaux comme "Bill Bailey" et "My cousin Kim". Le son plus pop de "The breaking hands" et "Nobody's city" préfigure le style de l'album suivant: "Pastoral hyde & seek". Nobody’s citys et Crabdance sont d’ailleurs des bonus tracks de la réédition CD de Mother Juno. Mais le Gun club nous livre aussi des brûlots sauvages dignes de leurs débuts: le bien nommé "Thunderhead" et "Lupita Screams" aux accords rageurs et aux mélodies accrocheuses.

En conclusion, un bon album pour découvrir l'univers si particulier du Gun club, surtout pour ceux qui pourraient être rebutés par la dureté de Miami. Mais les amateurs de son plus crade et de blues-country-punk préfèreront sans doute les 2 premiers albums ainsi que Death Party.

Avis : 8/10

Chronique de disque: "That what is not" de P.I.L.

noreply@skynetblogs.be (S.C.) — Mon, 19 Jan 2009 16:44:29 +0100

Voici deux chroniques de CD que j'avais réalisées pour un webzine musical. Mais ils n'ont finalement pas accepté ma candidature de chroniqueur. Alors je vous les livre ici.

Public Image Limited : That what is not

À partir de 1984 et l'album "This is what you want...this is what you get", P.I.L. a progressivement délaissé son style post-punk hermétique et influencé par le rock expérimental allemand des 70's, pour se diriger vers la composition de morceaux rock plus accessibles.

Pour le dernier album du groupe, That what is not, paru en 1992, on peut même dire que l'ancien chanteur des Sex pistols a lorgné vers le hard-rock. Il a pour cela repris du line-up des deux albums précédents John Mc Geoch (lead guitarist de groupes New wave comme Magazine, Visage et Siouxsie & The Banshees) et le bassiste Allan Dias. Il l'a completé avec Curt Bisquera (célèbre batteur de studio) et Gregg Arreguin à la guitare rythmique. Le tout produit par Dave Jerden, qui a travaillé entre autres pour Jane's addiction, Alice in chains ou The Offspring. D’ailleurs, le CD promo sorti à l’époque avait pour titre That what is Metal. Je me souviens d'une interview télé de l'époque ou notre "Johnny Rotten" se montrait assez satisfait du travail de Mc Geoch sur son album, vantant son sens du riff efficace. Et c'est vrai que les bons riffs ne manquent pas sur ce disque, comme dans le glacial "Cruel" qui commence tranquillement avec une boîte à rythmes avant que la dévastation n'arrive par surprise avec la guitare de Mc Geoch et la batterie déferlante de Bisquera. Batterie qui est particulièrement bien mise en valeur sur ce CD, comme par exemple dans "Acid drops", morceau épique de plus de 6 minutes dans lequel Lydon s'interroge sur le libre-arbitre et se demande "qui censure les censeurs ? Puis-je le faire moi-même ?". A la fin du morceau, un riff grandiose en overdrive se répète sur fond d'un "no future" directement samplé de "God save the queen" des Pistols. Ainsi la boucle est bouclée pour Lydon, avec cette référence au plus célèbre morceau des Sex Pistols, sur ce qui sera le dernier disque de son deuxième groupe: P.I.L.

Si John Lydon a rendu ses chansons plus accessibles et même employé la section de cuivres Tower of Power et rajouté de l’harmonica sur quelques morceaux, la chose qui ne change pas, c'est sa manière hystérique de chanter (et de hurler). Par moments, on dirait les cris étranglés d'angoisse d'un porc coincé dans sa cage cernée par les flammes ! Et ses textes sont, comme à son habitude, ironiques, provocateurs et polémiques. Outre Acid drops et Cruel, les autres moments forts de l'album sont pour moi : Luck's up, God et Think tank. Si vous n'aimez pas les albums de P.I.L. à cause de la voix de son chanteur, peut-être aimerez-vous quand même celui, grâce à son style résolument rock ?

Avis : 7/10

On a tous un sosie !

noreply@skynetblogs.be (S.C.) — Fri, 18 Jan 2008 12:14:31 +0100

Les sosies, vous connaissez... Ces gens qui se découvrent une ressemblance avec une personnalité connue et qui l'exploitent parfois artistiquement et commercialement. Certains sont étonnants de ressemblance et plusieurs sites leurs sont consacrés sur la toile.

Mais savez-vous que nous avons tous un sosie, caché quelque part? Je n'ai pas encore trouvé le mien. Par contre, j'ai rencontré il y a quelques temps le sosie d'un ancien collègue !

Voici dans quelles circonstances: En 2007, j'étais au chômage et un jour, j'ai été convoqué à la maison de l'emploi de ma commune pour une séance d'information sur l'"activation des chômeurs". J'entre dans la pièce ou se trouvaient déjà une demi-douzaine de convoqués. Je m'assieds et balaye les visages des personnes présentes du regard. Là, quelle n'est pas ma surprise en trouvant devant moi celui que je prends pour un ancien collègue! Surpris, les interrogations se bousculent dans mon esprit : "Qu'est-ce qu'il fait ici, il habite à Bruxelles ? Aurais-t'il déménagé ? Si c'est lui, pourquoi ne me reconnait-il pas... etc..."

Et il apparaît rapidement que ce n'est pas mon ancien collègue, mais bien son sosie presque parfait. Même taille, même corpulence, même visage. Plus étonnant encore, quand il se met à parler pour poser une question au "conférencier" : il a une voix très semblable. Mieux, son rire ressemble très fort à celui de mon collègue et il a le même sens de l'humour ironique! Même certaines de ses mimiques et attitudes gestuelles sont presque identiques. Je n'en crois pas mes yeux. Depuis cette rencontre, je suis persuadé que chacun a son sosie.

Autre exemple, à l'école de ma fille, j'ai vu plusieurs fois un papa d'un autre enfant qui ressemble assez bien à un ami de ma famille. La ressemblance est moins frappante que pour mon ex-collègue mais les traits du visages, le regard, le sourire, le rire et la silhouette sont très proches!

Ce qui m'a le plus frappé dans ces deux cas de forte ressemblance, c'est la similitude d'attitudes entre les "sosies". Les gens qui se ressemblent fort semblent partager des traits de caractères, des habitudes gestuelles, des façons de s'exprimer, etc. Ce doit être génétique, soit que la similitude corporelle induit des mécanismes de comportements semblables, soit que ces comportements découlent directement du code génétique de l'individu et en seraient la résultante, tout comme l'apparence physique.

Et vous, avez-vous déjà vu des sosies de gens que vous connaissez ? Avez-vous pu constater les phénomènes de mimétisme que j'ai décrit ci-dessus ? N'hésitez pas à m'en faire part dans les "réactions". Merci !

Le manque de compréhension entre communautés

noreply@skynetblogs.be (S.C.) — Sat, 17 Nov 2007 09:15:36 +0100

A l'heure où les politiques s'enlisent dans des escarmouches communautaires, des sondages récents ont montré qu'une majorité de belges, même en flandre, veulent encore croire à un avenir pour une Belgique unifiée.

Une partie de nos problèmes communautaires vient de l'incompréhension grandissante entre flamands, wallons et bruxellois. Ce qui entraîne préjugés, stéréotypes et intolérance. Je pense que les médias ont leur part de responsabilité dans cette situation. Mon père me faisait remarquer qu'il y a quelques dizaines d'années, on pouvait prendre connaissance dans la presse et à la télé de l'actualité de l'autre région linguistique. Actuellement, on ne voit plus dans les médias francophones beaucoup d'actualités concernant la Flandre; à moins qu'il ne s'agisse de grands incendies, inondations, scandales financiers ou politiques... On n'est pas plus au courant de ce qui se passe en Flandre que ce qui arrive chez nos voisins français. Comme si la Flandre était déjà considérée par les médias comme un pays étranger.

Quant à mon opinion sur la crise en elle-même, je pense que depuis les deux "mercredi noirs", aucun négociateur n'ose faire le premier pas vers l'autre communauté. Tout le monde se regarde en chien de faîence. Il faudra pourtant sortir rapidement de l'impasse. On ne peut se permettre de laisser plus longtemps le pays tourner avec un gouvernement sortant qui somnole en "affaires courantes" et qui ne gère presque plus rien. Comme l'ont rappelé les syndicats, le peuple en a assez...

Les politiques flamands ne sont pas réalistes quand ils parlent de se diriger vers une "confédération". L'état confédéré est une étape avant de devenir un état fédéral, comme cela s'est passé en Suisse. On a jamais vu un pays faire le chemin inverse. Et qu'est ce que trois régions plus autonomes donneraient pour la gestion des affaires qui leur sont communes? Rien de bon à mon avis. Quand on voit comment, avec quelle mauvaise volonté entre régions, sont gérés actuellement dans notre état pourtant fédéral, des dossiers comme la mobilité autour -et vers- Bruxelles, on peut prédire que ça tournera encore moins rond en cas de régionalisation accrue.

Et dans ce scénario, quel sera le sort de Bruxelles? Etouffer économiquement et culturellement dans son carcan de 19 communes, encerclées par la région flamande? Et être à terme annexée à la Flandre ou devenir un "European district" étriqué? Le Roi des belges a de quoi se ronger les ongles et s'arracher les cheveux...

Que rapportent les bons et les cartes des supermarchés ?

noreply@skynetblogs.be (S.C.) — Wed, 23 May 2007 15:00:36 +0200

Comme promis, voici le résultat de l’expérience dont je vous parlais dans le précédent message : compter combien rapportent les bons et cartes de fidélité des supermarchés sur une période d' un mois : j’ai économisé 9,33 euros pendant le mois de mars. Et ceci uniquement chez Carrefour et Delhaize. Sans compter Champion où je ne vais que rarement, les réductions chez les bouchers Renmans et les réductions obtenues dans les pharmacies avec leurs cartes de fidélité.

Je renonce à étendre le comptage sur plusieurs mois, car c’est fastidieux et je n’ai pas le temps. Je dois aussi m’occuper de mon autre blog… Celui-ci, vous l’aurez déjà remarqué, n’est mis à jour que de temps à autre, quand il y a une pensée que je veux absolument partager avec la foule anonyme des habitants du cyber-espââââââce !

Les bons et cartes de supermarché

noreply@skynetblogs.be (S.C.) — Thu, 01 Mar 2007 14:31:55 +0100

Vous connaissez probablement les cartes de fidélité des grandes chaînes de supermarchés comme Delhaize (carte plus), Carrefour (Happy days), Champion, etc…

Tout d’abord, il faut savoir que ces cartes, outre leur but avoué de vous inciter à faire vos achats dans le magasin correspondant, ont un autre but, moins avouable. Tous les achats que vous faites sont enregistrés, compilés, décortiqués pour établir votre profil de client (qu’achetez-vous, à quelle fréquence, dans quel magasin, …) et pour créer des statistiques de ventes de la chaîne (Quels magasins attirent le plus de clients, Quels rayons vendent le plus dans tel magasin, plutôt la nourriture ou le non food, etc…)

Une fois ces buts connus et acceptés (ou tolérés), le client peut profiter des avantages. Les promos en points à l’achat d’un article précis sont les plus intéressantes. Surtout chez Delhaize et Di qui donnent parfois 150 points ou plus à l’achat d’un pack de bières spéciales par exemple. 100 points chez eux équivalent à 1 euro de réduction car quand vous avez 500 points, vous recevez automatiquement de la caissière un bon d’achat de 5 euros.

Chez Carrefour, la carte Happy days (valable ailleurs aussi : Fortis, Shell, Hertz, Luminus) offre l’équivalent de 1 franc belge par point engrangé. En effet, si les gens savent qu’on peut échanger ses points contre des cadeaux à choisir dans un catalogue, beaucoup de gens ignorent qu’on peut aussi échanger ses points contre une aide à une association caritative de son choix ou bien échanger 400 points contre un bon d’achat de 10 euros. Ce qui est souvent plus intéressant que les cadeaux proposés. Malheureusement, il faut passer pour cela par une longue procédure sur un répondeur téléphonique. Après quoi vos chèques vous sont envoyés par la poste.

Un autre moyen d’épargner ses sous en faisant ses courses chez carrefour, c’est de payer avec leur carte de payement " Pass ". Attention, il s’agit d’une carte de crédit déguisée, avec un taux d’intérêt de 16% l’an ! Il ne vaut donc mieux pas payer son solde en plusieurs mois sinon bonjour les intérêts à payer ! Si vous n’avez pas de problèmes de budget, il y a moyen de contourner leur système en payant chaque mois l’intégralité des dépenses du mois passé. Ainsi, pas d’intérêts à payer mais par contre vous bénéficierez de réductions allant de 10 à 20% sur une sélection d’articles ou de rayons. Les réductions en cours sont affichées à l’entrée du magasin.

J’ai encore d’autres cartes de fidélité qui donnent droit à des réductions dans une kyrielle d’enseignes (ça remplit le portefeuille ces machins là). Comme nous sommes le 1^er mars, c’est le bon moment pour commencer à compter les économies réalisées avec ces différents moyens. Nous sommes trois à la maison dont un petit enfant et nous n’avons pas un budget très élevé, pour vous donner une idée de nos dépenses. Je vous tiendrai au courant dans un mois, puis peut-être dans trois et six, puis après un an du résultat de ce comptage !

Fantasme…

noreply@skynetblogs.be (S.C.) — Wed, 28 Feb 2007 15:49:58 +0100

Savez-vous que les fantasmes ne sont pas nécessairement d’ordre sexuel ? Ca peut être quelque chose qu’on aimerait bien faire, mais qu’on s’interdit de faire car c’est illégal, interdit par la loi, la morale ou les règles de bienséance, etc…

Mon fantasme favori serait d’être invité avec quelques amis dans un grand supermarché (en dehors des heures d’ouvertures), constituer deux équipes et commencer de joyeuses batailles à coup de victuailles diverses lancées vers l’équipe adverse ! Vous imaginez le bonheur et le fun de se balancer des bouteilles de limonade en plastique, des choux-fleurs, des oranges, des bananes, des pastèques, des gros pots de Yaourt, des briques de lait, des paquets de biscuits, des bouteilles de ketchup (en plastique, c’est plus prudent), des rouleaux d’essuie-tout, des godasses, des pots de gel pour cheveux, des morceaux de viande, des poissons, des saucissons, des pizzas (comme des freesbees), des paquets de croquettes pour chiens, des pains, des gâteaux ! Quel pied se serait !

Presque chaque fois que je me rends dans un supermarché, j’y pense ! Je suis un malade ? Peut-être… En tout cas, ça doit rester un fantasme, déjà par égard pour les gens qui souffrent de la faim…

Quant à mes fantasmes sexuels, désolé, je préfère les garder privés !

L’argent fait-il le bonheur ?

noreply@skynetblogs.be (S.C.) — Wed, 21 Feb 2007 15:04:47 +0100

Vaste question que celle-là. Question qui déclenche les passions. Les défenseurs de la valeur " être " par rapport à la valeur " avoir " disent qu’il y a des gens riches qui ne sont pas heureux. Bien sûr ils existent car le but de la vie n’est pas nécessairement d’amasser le plus d’argent possible sans discernement.
Mon opinion est qu’il faut aimer l’argent pour ce qu’il nous permet de faire dans la vie.
L’argent favorise l’insouciance, ce miel de la vie. N’est-ce pas merveilleux quand on peut goûter à chaque instant le bonheur de vivre sans devoir compter ses sous, sans devoir se dire " Ah ça aurait vraiment été un plaisir immense de faire ceci ou d’acheter cela, mais on ne peut pas, il faut faire attention à nos dépenses… "

C'est toujours quand c'est trop tard qu'on bouge...

noreply@skynetblogs.be (S.C.) — Wed, 07 Feb 2007 15:01:22 +0100

C'est une constante qu'on peut vérifier loin dans le passé : C'est toujours quand c'est trop tard qu'on veut changer quelque chose, quand la catastrophe est arrivée... L'humain est ainsi fait, il faut attendre qu'il tombe avec son nez dans le caca pour qu'il envisage de nettoyer sa merde !

Et je peux vous donner quelques exemples récents:

1. L'affaire Dutroux: il a fallu ce drame et la marche blanche qui a suivi pour qu'on lance la réforme des polices (qui a vu quelques cafouillages mais qui était de toute façon indispensable). Heureusement, c'est surtout la manière de traiter les disparitions d'enfants et la manière de traiter les victimes qui ont bien évolué.

2. La catastrophe de Ghislenghien: Il y aura une vingtaine d'inculpés au procès, ce n'est pas étonnant quand on voit l'accumulation de négligences et de bêtise crasse qui a mené à ce drame. Et ce n'est que depuis lors qu'on parle de mettre sur pied une base de données de tous les pipelines traversant notre pays, alors que c'est le bon sens même. Les pompiers, eux, attendent toujours l'amélioration de leurs conditions de travail...

3. Le réchauffement climatique: Ca fait presque dix ans que les scientifiques tirent la sonnette d'alarme ! Quelques étés caniculaires et hivers trop doux ont été nécessaires pour enfin ouvrir les oreilles du grand-public.

On pourrait continuer la liste sur quelques pages mais ces quelques exemples suffiront à vous faire comprendre cette variante de la loi de Murphy...

Le plus grand groupe du monde…

noreply@skynetblogs.be (S.C.) — Sun, 14 Jan 2007 06:37:32 +0100

Sur la radio Classic 21 (RTBF), il y a pour l’instant un référendum pour que les auditeurs désignent le plus grand groupe rock de tous les temps. C’est trop difficile de n’en choisir qu’un alors je vais vous donner mon tiercé : les Rolling stones, Led Zeppelin et les Doors.

Les Stones sont peut-être ceux qui ont eu le plus d’influence sur la musique rock mais mes préférés restent les Doors. Pas parce que Jim Morrison est mort, qu’il est devenu une légende et qu’il avait une belle gueule. Non, plutôt parce que c’étaient quatre musiciens très talentueux, très inventifs et qu’ils ont écris parmi les plus belles chansons qui soient. C’est aussi en découvrant ce groupe (dont l’heure de gloire était située avant ma naissance) que j’ai commencé a vraiment m’intéresser au rock, à écouter plein de disques de différentes époques et à lire quantité de magazines et de bouquins sur le sujet.

Mais si je dois faire un quarté de mes groupes préférés, sans tenir compte de la notoriété ou de l’influence que les groupes peuvent avoir, je dirais Noir désir, Aerosmith, The Doors et les Manic street preachers.

Porno, c’est trop…

noreply@skynetblogs.be (S.C.) — Thu, 11 Jan 2007 16:05:45 +0100

Il y a peu, je suis tombé sur une émission de reportage de la télévision québecquoise sur TV5. Elle parlait de l’influence grandissante qu’à la pornographie sur le comportement (sexuel, entre autres) des jeunes. En résumé, ils expliquaient que les ados, dans leur vie amoureuse et sexuelle, prennent de plus en plus exemple sur ce qu’ils voient dans les films pornos. Et évidemment, maintenant avec l’ADSL c’est devenu facile, même pour des enfants, de trouver et de visionner des films et images pornographique. On peut dire que c’est le revers de la médaille de la formidable liberté et variété du net…

Je ne voudrais pas me montrer moralisateur car ce n’est pas mon genre et parce que je suis moi-même amateur d’érotisme (plus que de porno). Mais je vais quand même vous donner mon avis, surtout aux ados qui pourraient me lire, car ça a l’air de devenir n’importe quoi ! Par exemple, le reportage expliquait qu’il se passe des trucs pas humains dans les grandes cités, avec les tournantes et tout çà.

Et ils parlaient d’une fille que la police a retrouvé dans un état second, saoule, dehors ou dans un bâtiment je ne sais plus et qui avait été presque violée (pas tout à fait parce qu’elle connaissait les deux garçons et qu’elle n’a pas montré de refus à le faire) par deux mecs.

Elle était saoule et ils lui ont fait en vitesse une double pénétration ! L’un dans le vagin, l’autre dans l’anus. Et puis ils l’ont abandonnée comme ça ! Vous trouvez pas que c’est pitoyable ? Et c’est typiquement une pratique sexuelle qu’on peut voir dans les pornos.

Alors je voudrais vous rappeler 2,3 trucs à propos des films de cul…

1) Le film X est un genre cinématographique qui obéis à des codes et des stéréotypes comme les autres genres de films (policier, science-fiction, horreur, guerre, romantique, comédie) et ce que ces films montrent n’est pas nécessairement proche de ce qui se passe dans la " vraie vie " (comme Jean-Claude Van Damme qui élimine 30 ennemis à mains nues dans ses films, sans se faire tuer). C’est du cinéma.

2. Les positions adoptées par les protagonistes de ces films pour copuler ne sont pas nécessairement celles qui donnent le plus de plaisir aux amants. En effet, les positions sont plutôt choisies parce qu’elles sont spectaculaires ou qu’elles offrent des images excitantes (principalement pour le public masculin) et qu’elles offrent la possibilité de filmer en montrant toute l’action (pénétration bien visible, par exemple). Les films X (surtout les hardcore) ne sont donc pas le meilleur moyen pour apprendre comment bien faire l’amour.

3) Une scène de sexe qui dure 25 minutes dans le film peut en fait durer une journée à tourner ! L’acteur du film qui donne l’impression de pouvoir limer la fille comme un forcené pendant tout ce temps sans arriver à l’orgasme aura en fait peut-être éjaculé plusieurs fois avant d’arriver à la scène finale. Et en tout cas les acteurs X sont choisis pour leur endurance et la taille de leur sexe. Ne les prenez donc pas pour modèles sous peine de frustration !

4) Le sexe est dix fois meilleur et épanouissant quand il est fait avec quelqu’un dont on est amoureux…

J’aime, j’aimes pas

noreply@skynetblogs.be (S.C.) — Wed, 10 Jan 2007 01:03:01 +0100

Allez, voici le post qui porte le nom du blog, c’est parti…

J’aime : l’informatique, la France, regarder du tennis à la télé, la musique (surtout le rock), les bières spéciales, les vins, le couscous, le rhum agricole, le fantastique et la science-fiction, l’Atari ST (nostalgie…), la chanteuse des Pussycat dolls, les promenades à la campagne, les vieilles pierres, l’astronomie et les sciences, ARTE, la RTBF, les radios Classic 21, Pure FM et Studio Brussel, Nicolas Cage, Julia Roberts, Aerosmith, The Doors, Noir Désir, Yel, Natasha St-Pier, Francis Cabrel, Jean-Louis Aubert, l’Opel Vectra OPC ou la Mazda 6 MPS, les alpages en été, Puerto de Soller à Majorque, la Martinique, la Grêce, la cuisine indienne, la photo digitale, la Nouvelle Star, les Snuls, Antoine de Caunes dans " nulle part ailleurs ", la médiathèque, Kid Paddle et Gaston Lagaffe, l’atomium, l’insolite, les usines abandonnées, les Playstation, Nicolas Hulot, …

J’aime pas : le foot (m’intéresse pas), Star Academy, la vodka, radio contact et BEL-RTL, Mireille Matthieu, La Louvière (je vais me faire des amis… désolé, cette ville est moche), le rock progressif des années 70 (sauf Genesis et un peu Yes), les feuilletons débiles (Feux de l’amour par ex.), les frites trop grasses, Britney Spears, les huîtres, le thé, les salsifis, les embouteillages (ça me rend fou !), téléphoner, le télé-marketing, les questions subsidiaires, Pascal Obispo, Windows 95 (quelle merde), Ciné télé revue (de pire en pire), le vandalisme (y’a d’autres moyens pour exprimer sa rage), les blogs ou sites surchargés de logos animés et de petites images dans tous les sens et qui mettent des plombes à charger, la paperasse, etc…

Réponse de Inbev

noreply@skynetblogs.be (S.C.) — Mon, 17 Apr 2006 07:56:53 +0200

Voici la réponse à mon mail à Inbev Belgique à propos de l'emploi dans leur groupe (voir le post précédent) :

Monsieur,

Nous vous remercions pour l’intérêt que vous témoignez à l’égard de nos employés. Nous comprenons votre réaction: une restructuration amène une période de changement difficile.

D’autre part notre société se doit de faire face à une situation difficile sur le marché de l’Europe de l’ouest, plus particulièrement en Belgique où depuis une dizaine d’années nous connaissons une décroissance structurelle de la consommation.

Si nous voulons garantir l’emploi pour nos collaborateurs dans le futur, et maintenir le succès de notre société, nous devrons nous adapter aux circonstances changeantes du marché sur lequel nous travaillons.

Nous prenons aujourd’hui des décisions difficiles afin d’assurer l’avenir d’ InBev et de ses collaborateurs en Belgique. Comme nous l’avons montré récemment avec le lancement de la Leffe 9^® et de Jupiler Blue^®, nous souhaitons accorder plus d’attention encore à nos marques et à nos activités commerciales et continuer à investir dans la croissance. Le changement est difficile, mais indispensable dans un marché en constante évolution. La communication et l’accompagnement de tous les collègues demeurent notre priorité.

Bien à vous,

Consumer Care Belgium
Marie-Claire Ringlet
PB/BP 200-B1070 Brussels
tel: 070/222.919 - fax:070/222.921
e-mail: marie-claire.ringlet@inbev.com
www.inbev.com

C'est bien qu'on ai pris la peine de me répondre. Mais elle parle de restructuration, il me semble pourtant que ça ne va pas si mal chez eux. Elle devrait plutôt parler de "manoeuvres techniques pour augmenter le dividende des actionnaires".

Jupiler, les hommes savent pourquoi ... ils n'en boiront plus !

noreply@skynetblogs.be (S.C.) — Sun, 16 Apr 2006 08:35:07 +0200

Voici un mail que j'ai envoyé au service consommateurs de Inbev Belgique :

Mesdames, Messieurs,

Je vous envoie ce mail pour vous témoigner mon grand mécontentement. J’ai appris par la presse que le groupe dont vous faites partie, Inbev, a décidé de délocaliser une partie des services administratifs belges dans des pays de l’Est. Et cela alors que Inbev affiche un bénéfice d’un milliard d’euros pour 2005 ! Sachez que je trouve ce genre de comportements antisociaux absolument écœurants et que je ne suis pas le seul à le penser.

J’étais un fidèle consommateur de la marque Jupiler depuis de très nombreuses années. Sachez que je ne boirai plus de bière de cette marque ni d’autres faisant partie d’Inbev. Je vous ai déjà remplacé par une autre marque. J’espère que beaucoup d’autres consommateurs feront de même pour bien vous faire comprendre que ces méthodes ultra-libérales (du jamais vu en Europe occidentale dans le chef d’une grande marque) ne seront pas acceptées.

Signé : un ancien client écœuré.

Trucs anti-conso.

noreply@skynetblogs.be (S.C.) — Wed, 22 Mar 2006 02:00:21 +0100

On entend souvent dire : " la société de consommation nous pousse à acheter un tas de trucs dont on ne veut pas " ! Mais c’est à nous de ne pas nous laisser faire ! Voici quelques pistes.

Vous ne voulez pas donner trop d’argent pour une nouvelle voiture mais vous n’avez pas envie de rouler dans une voiture ou vous ne saurez pas placer vos bagages en vacances : roulez en Dacia Logan (Renault).

Pour la télé, optez pour le low-tech : si vous avez assez de place, achetez une télé à tube cathodique, on les brade depuis la mode des LCD et plasma (qui sont souvent flous). Vous avez une Playstation 2 ? Pas besoin d’acheter un lecteur DVD. Si vous habitez en appartement, ne vous ruinez pas avec un Home Cinema Dolby Surround… ou bien vos aurez vos voisins sur le dos. Vous avez des enfants en bas-âge qui aiment regarder des dessins animés ? Certains DVD à 1 euro (chez Carrefour et CORA) ne sont pas mal du tout (par ex. LES PETITS BUS, excellent).

Tout le monde n’a pas besoin d’une bête de course comme PC, ça dépend ce que vous en faites. Personnellement, je me contente d’un Pentium II à 450 Mhz (mais c’est vrai que je manque de place sur mon disque dur de 6 Go !)

Si vous voulez vous habiller pas trop cher sans ressembler à un plouc, les soldes à l’INNO sont une bonne affaire (jusqu’à –70%) sur des vêtements de grandes marques.

Ne vous sentez pas obligé de changer de GSM tous les 6 mois. Moi j’ai un NOKIA avec écran N/B mais je ne voudrais pas un autre car j’ai une lampe de poche dedans et je trouve ça plus utile qu’un appareil photo qui sert juste à vous faire dépenser des fortunes en MMS !

A suivre …

RETOUR EN ARRIERE

noreply@skynetblogs.be (S.C.) — Mon, 30 Jan 2006 09:00:30 +0100

Comme tout le monde le sait, la tension sociale est assez forte depuis les grèves de la fin de l’année passée. Tous les syndicats (et surtout la FGTB) s’étaient mobilisés par des actions de grèves générales à un projet du gouvernement appelé le " pacte des générations ". Totalement soutenu en bloc par le patronat, ce plan comportait des points qui pouvaient être considérés comme de véritables " retours en arrière " sociaux. Heureusement, les syndicats ont quand même, de dure lutte, réussi à adoucir certaines des mesures prévues. Mais en ce début d’année, il faut bien constater que la F.E.B. (Fédération Belge des Entreprises) revient à la charge ! Comme avec leur " suggestion " de diminuer le nombre de fonctionnaires de 8000 unités pour allouer leurs salaires à des aides aux entreprises pour réduire les charges patronales lors d’engagement de personnel. Même si cette mesure est appliquée et que grâce à elle le privé engage 8000 personnes, ça ne fera toujours que remplacer les 8000 emplois de fonctionnaires supprimés et ne créera donc pas d’emplois supplémentaires. De plus, il paraîtrait que les entreprises jouissent déjà de grosses aides. L’autre problème est cette loi de 1996 qui risque d’être appliquée et qui vise à aligner nos salaires sur ceux de nos pays voisins (France, Allemagne et Pays-Bas) pour assurer une bonne compétitivité. Mais le boni de nos salaires par rapport à ceux de nos voisins est apparemment surestimé par la F.E.B. et d’ailleurs les entreprises elles-mêmes sont à la traîne dans des mesures qui leur incombent pour améliorer la productivité (recherche & développement et surtout la formation de leur personnel). Au niveau européen, il y a aussi le retour de l’abominable " directive Bolkenstein " !

Que tirer comme conclusion de tout cela ? Que les effets de la mondialisation commencent à se montrer en Europe occidentale. Un exemple : Dans la " Belgique de papa ", la plupart des entreprises de Belgique étaient nationales ; depuis que la vague de fusions-rachats-absorbtions est en marche, beaucoup de ces entreprises sont passées sous le contrôle de grands groupes multinationaux. Et là où les firmes belges se contentaient de faire du bénéfice et de prospérer normalement, ces multinationales françaises, hollandaises ou américaines veulent toujours plus de bénéfices avec moins de coûts, pour contenter les gros actionnaires qui siègent dans leurs conseils d’administration, et qui exigent tel ou tel pourcentage de bénéfice net chaque année. Et ce % doit être maintenu, qu’importe s’il faut pour cela licencier en masse dans des firmes pourtant rentables (nombreux exemples en Belgique dans le secteur bancaire) ! Sans compter qu’avec tous ces regroupements et fusions, le nombre d’employés administratifs nécessaires diminue. Rajoutez à cela l’automatisation rendue possible pour de plus en plus de tâches par l’informatique et vous comprendrez que l’ère du plein-emploi ne reviendra plus jamais.

Mon intime conviction, c’est que nous allons assister à un " nivellement par le bas " de nos salaires et avantages sociaux. Cette diminution a d’ailleurs déjà commencé depuis plusieurs années. On peut constater une disparition de la classe " moyenne-inférieure " à cause de la généralisation des emplois précaires. Le nombre de gens vivant sous le seuil de pauvreté augmente. Peut-être les patrons veulent-ils nous faire travailler pour des salaires qu’on trouve dans les ex-pays de l’est, qui font maintenant partie de l’Europe ? Tant qu’il y a beaucoup d’argent amassé, les classes dirigeantes veulent bien partager une partie avec les " classes laborieuses " , c’est ce qui s’est passé pendant l’incroyable période de faste économique d’après-guerre, les " trente glorieuses ". Mais la fête est finie, nous allons redescendre d’où nous venons. Oh nous n’irons pas à l’usine, puisqu’il n’y en a plus, mais au chômage ou bien nous devrons nous contenter de salaires moitié moindres. Depuis des années, les gouvernements occidentaux essaient de retarder ce processus ou à tout le moins de le cacher aux yeux des électeurs. Jusqu’à quand y parviendront-ils ? Et quand le grand public comprendra enfin ce qui est en marche, que se passera-t’il ? Peut-être une réaction de panique des consommateurs qui diminueront drastiquement ou cesseront tout achat de biens non indispensables à la vie de tous les jours pour épargner une " pomme pour la soif ". Avec les conséquences sur l’économie qu’on peut imaginer. Les syndicats entreront aussi en résistance, pour sauver ce qui peut encore l’être de notre niveau de vie. N’oublions jamais le chemin parcouru par nos prédécesseurs… Nos arrière-grands-parents s’esquintaient la santé à l’usine ou dans les mines pour des salaires de misère !

Aah les femmes…

noreply@skynetblogs.be (S.C.) — Wed, 11 Jan 2006 02:44:47 +0100

Quand j’étais ado, je fantasmais pas mal sur les blondes. Puis, je me suis rendu compte que les brunes pouvaient être plus sexy. Et c’est avec une rousse que je me suis marié ! Au fond, quelle importance la couleur des cheveux ? Une réponse de Mike (l’humoriste qu’on peut voir sur RTL-TVI et entendre sur contact) à une présentatrice de RTL m’avait fait sourire. Elle lui avait demandé s’il était plutôt " blondes " ou " brunes ". Il avait fort justement répondu qu’il était plutôt " jolies ".

Personnellement, je les aime plutôt minces mais pas maigres. Des attributs féminins pulpeux sont les bienvenus (mais sans excès quand même, quand une femme a un visage plus petit qu’un de ses seins, ça a qqch de malsain…) mais une très mince sculpturale c’est pas mal non plus. J’aime les tailles marquées, les fesses rebondies (une femme aux fesses plates ça gâche le plaisir), les seins ronds et fermes, les jambes longues, les ventres plus ou moins plats (mais pas d’anorexiques), plutôt les cheveux longs (bien que certaines sont craquantes avec des cheveux courts, c’est une question de forme du visage), les cous délicats et je suis toujours séduit par les femmes très souriantes.

Parlons un peu musique...

noreply@skynetblogs.be (S.C.) — Wed, 11 Jan 2006 02:37:49 +0100

Dans ma voiture, j'écoute toujours la radio. Et très rarement radio contact car c’est la station que mon épouse préfère me faire subir à la maison. Non, moi je zappe entre Classic 21, Pure FM et Studio Brussel, les trois stations susceptibles de m’apporter quelque jubilation sonore. Comme j’ai atteint l’âge (35 ans) où on commence à acheter des " best-of " plutôt que des nouveautés, j’apprécie l’éclectisme de Classic 21, mais j’aime me tenir au courant des dernières tendances avec les deux autres. J’aime assez la scène anglaise actuelle : Franz Ferdinand, Kaizer chiefs, The editors, Coldplay, Keane, etc… alors qu’il y a une grosse dizaine d’année, les trucs les plus intéressants me semblaient venir des states.

Je me souviens que pendant la première moitié des années 80, à l’époque où j’achetais des 45 tours, je n’avais aucune culture musicale. J’aimais simplement ce qui étais à la mode dans le hit-parade et aussi l’électro-funk et le rap de ces années-là. Dans tous ces trucs que j’achetais, il y avait quelques morceaux de qualités mais aussi beaucoup de daubes ! Mais je ne m’en rendais pas compte. A la fin de cette décennie, après avoir vu " The Doors " d’Oliver Stone, je me suis mis à explorer l’histoire du rock (merci la médiathèque !) et je me suis rendu compte que j’étais passé à côté d’un tas de trucs avant. Je me suis rattrapé depuis, merci.

Maintenant, j’écoute un peu de tout mais surtout du rock. Le seul genre qui ne m’emballe pas du tout est le jazz (mon père m’en aurais-t’il trop fait entendre enfant ?) même si je peux lui reconnaître des qualités musicales. J’ai coutume de dire qu’il n’y a que deux sortes de musiques : la bonne et la mauvaise. Et aussi qu’il ne faut pas être rebuté par la musique bruyante ou agressive (comme le metal par ex.). De même qu’un vrai amateur d’alcool ne serait pas découragé par le goût sec et fort de certains breuvages.